Cointelegraph
Jesse Coghlan
Автор: Jesse Coghlan,Штатный корреспондент
Felix Ng
Проверено: Felix Ng,Штатный редактор

Вторая встреча лоббистов в Белом Доме по CLARITY Act не привела к прорыву

Участники сообщили о «продуктивном» характере переговоров.

Вторая встреча лоббистов в Белом Доме по CLARITY Act не привела к прорыву
Новости

Организованные Белым домом дебаты представителей криптоиндустрии и банков ради урегулирования разногласий по положениям законопроекта «О прозрачности рынка цифровых активов» (CLARITY Act) оказались безрезультатными.

По теме: разработка правил структуры криптовалютного рынка займет годы — Paradigm

Предыстория

Принятый Палатой представителей документ не может набрать достаточного числа голосов в Сенате из-за оппозиции кредитных организаций, которые опасаются конкуренции стейблкоинов со сберегательными счетами, в случае если первые сохранят вознаграждения.

Ранее Coinbase отозвала свою поддержку документа из-за положений, которые запрещают все выплаты дохода, связанные со «стабильными монетами».

В январе Комитет верхней палаты Конгресса по сельскому хозяйству опубликовал республиканский проект CLARITY Act, но он не получил одобрения демократов.

Комитет Сената по банковской деятельности уточняет дополнительные аспекты законопроекта. Обе версии должны быть согласованы, прежде чем законодательный процесс будет продолжен.

2 февраля в Белом доме прошла первая встреча сторон. Председатель банковского комитета Сената Тим Скотт выразил оптимизм в отношении возможности устранения разногласий. 

В рамках обсуждения криптокомпании предложили предоставить региональным и местным банкам более значимую роль в системе обращения «стабильных монет».

Другие компромиссы включают требование к эмитентам держать резервы в учреждениях и помощь последним в выпуске собственных токенов через партнерства.

По теме: что может последовать за запретом на получение доходности от стейблкоинов

Давление банков

«В воздухе витает компромисс. Явная двухпартийная поддержка по-прежнему стоит за разумным законодательством о структуре рынка криптовалют. Мы должны действовать сейчас, пока окно еще открыто», — прокомментировал главный юрист компании Стюарт Олдероти.

Дэн Спуллер из Blockchain Association назвал встречу «более сфокусированной на решении серьезных проблем».

«Банки не пришли на переговоры с текстом законопроекта, а пришли с общими запретительными принципами, что остается ключевым разногласием», — пояснил он.
Источник: Дэн Спуллер.

Подобный подход подтверждает стремление учреждений добиться запрета на выплаты вознаграждений в стейблкоинах.

«Рамки могут и должны охватывать финансовые инновации, не подрывая безопасность и надежность и не подвергая риску банковские депозиты, которые стимулируют местное кредитование и экономическую активность», — говорится в заявлении организаций.

CEO BitGo Майк Белше заявил, что сторонам следует сосредоточиться на CLARITY Act, а не заниматься пересмотром отдельных положений закона «О национальных инновациях в сфере стейблкоинов» (GENIUS Act).

«Эта битва уже выиграна. Если вам не нравится GENIUS Act, внесите в него поправки. CLARITY Act не имеет ничего общего с доходностью «стабильных монет» и не должна больше откладываться», — призвал топ-менеджер.

По теме: спрос на средства сбережения и регуляторная ясность станут драйверами буллрана в 2026 году — Grayscale

Подписывайтесь на наши соцсети — Telegram и YouTube — чтобы оставаться в курсе последних новостей.

Cointelegraph придерживается принципов независимой и прозрачной журналистики. Данная новостная статья подготовлена в соответствии с Редакционной политикой Cointelegraph и направлена на предоставление точной и своевременной информации. Читателям рекомендуется самостоятельно проверять информацию. Ознакомьтесь с нашей редакционной политикой: https://ru.cointelegraph.com/editorial-policy