Хакеры вывели около $20 млн у пользователя платформы Hyperliquid, получив доступ к его приватному ключу. Одним из первых кражу обнаружил пользователь MLM.

Сообщается, что кража произошла после того, как трейдер закрыл лонг по HYPE на $16 млн и продал 100 000 HYPE на сумму около $4,4 млн.

По данным Hypurrscan, владелец адреса «0x0cdc» завершил крупную сделку примерно за 11 часов до инцидента. После этого хакеры полностью опустошили его кошелек.

В результате атаки злоумышленники вывели $17 млн с аккаунта Hyperliquid и еще $3,1 млн, размещенные в децентрализованном пуле ликвидности Plasma Syrup Vault.

Состояние кошелька «0x0cdc». Источник: Hypurrscan.

По теме: хакеры вывели $13,5 млн с кошелька пользователя Venus Protocol

Украденные активы перевели на адрес «0xF4bE», после чего хакеры обменяли стейблкоины USDC на DAI и распределили средства по двум новым кошелькам — «0xc1ee» и «0x37fc».

Дополнительно $3,11 млн в токенах MSYRUPUSDP они перевели на адрес «0x3e2E».

По словам пользователя Luke Cannon, взломанный трейдер мог потерять еще около $300 000 в основной сети через связанные кошельки, которые хакеры также скомпрометировали.

Эксперты предполагают, что утечка приватного ключа могла произойти из-за фишинга или вредоносного программного обеспечения.

По теме: смарт-контракты Ethereum стали хранилищем вредоносных ссылок

Потери без взлома

Не все убытки на Hyperliquid связаны с кибератаками. Некоторые трейдеры теряют миллионы из-за высокой волатильности и рискованных позиций.

1 октября тайваньский музыкант и известный инвестор Джеффри Хуанг зафиксировал почти $9 млн нереализованного убытка на Hyperliquid.

25 сентября трейдер Machi Big Brother лишился $31,6 млн всего за шесть дней. Примечательно, что последние четыре месяца до этого он был в плюсе, за это время раскрутив с нуля баланс до $42,8 млн.

По теме: как проиграть $100 млн и не сойти с ума — мастер-класс от Hyperliquid-кита Джеймса Уинна

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждое инвестиционное и торговое решение связано с риском, читатели должны самостоятельно проводить исследование перед принятием решений.