Инфлюенсер Логан Пол должен иметь возможность продолжать иск против ютубера, известного как "Кофезилла", обвиняя его в клеветнических высказываниях о провальном проекте Поля CryptoZoo, заявил магистрат Техаса.
В отчете от 26 марта, поданном в федеральный суд Сан-Антонио, магистрат Генри Бемпорад рекомендовал федеральному судье Орландо Гарсии, который ведет дело, отклонить попытку Стивена Финдейсена отклонить иск Пола, так как Финдейсен представил свои утверждения скорее как факты, чем "простое мнение".
«На стадии подачи иска истец [Пол] достаточно обосновал, что заявления, рассматриваемые в этом деле, могут иметь клеветнический характер и не являются неоспоримыми мнениями», — написал Бемпорад.
«Суд должен отклонить утверждение ответчиков о том, что контекст делает заявления Финдейсена неклеветническими», — добавил он.
Пол подал в суд на Финдейсена в июне, утверждая, что один из постов Финдейсена в X и два видео на YouTube о его проекте CryptoZoo с невзаимозаменяемыми токенами (NFT) были злонамеренными и нанесли ущерб его репутации.
CryptoZoo был представлен как блокчейн-игра, где игроки покупают NFT "яйца", которые вылупляются в животных, которых можно разводить для создания уникальных животных и зарабатывать токены в зависимости от их редкости. Игра еще не реализована.
Пример животного CryptoZoo NFT, сочетающего акулу и слона. Источник: CryptoZoo
Пол утверждал, что Финдейсен назвал его "серийным мошенником" и что CryptoZoo был "мошенничеством" и "масштабной аферой", что Пол отрицал.
Финдейсен попросил суд о вынесении раннего решения в прошлом месяце, утверждая, что его заявления были сделаны как мнения, и в описании его видео были дисклеймеры, указывающие на это.
Но Бемпорад установил, что «три заявления Финдейсена соответствуют юридическому определению клеветы» и отметил, что дисклеймеры «не особенно заметны» и «видны только при расширении раздела».
«Даже если бы дисклеймеры были более заметны, они бы не изменили фактический характер утверждений Финдейсена», — добавил он.
Связано: Криптоинфлюенсер Бен 'БитБой' Армстронг арестован во Флориде
Пол или Финдейсен могут возразить против отчета Бемпорада в течение 14 дней. Адвокаты Пола и Финдейсена не сразу ответили на запросы о комментариях вне рабочего времени.
Финдейсен также выпустил три видео в 2022 году о CryptoZoo, против которых Пол не выдвигал обвинений в клевете, но ранее угрожал подать в суд.
Позже он отступил, извинился и в январе 2023 года пообещал разработать план для CryptoZoo — который появился год спустя, когда Пол выделил $2.3M на возвраты при условии, что заявители согласятся не подавать в суд по проекту.
Тем временем группа покупателей CryptoZoo подала в суд на Пола и других, которых они обвинили в участии в бизнесе, в коллективном иске, который Пол попросил отклонить. Он также подал встречный иск против двух деловых партнеров, которых обвинил в провале CryptoZoo.
Журнал: Познакомьтесь с адвокатом Максом Бурвиком — 'Охотником за скорой помощью криптовалюты'